Выявлены темы, вызывающие «редактирование войн» из Википедии

Исследования показывают, что статьи об экс-президенте США Джордже Буше-младшем и анархизме вызывают самые горячие споры в англоязычной версии Википедии. Ученые проанализировали изменения страниц в 10 изданиях, чтобы найти темы, за которые спорили авторы открытой энциклопедии. Они обнаружили, что хотя некоторые темы вызывали споры на местном уровне, многие религиозные темы, такие как Иисус и Бог, обсуждались повсеместно. Планируются дальнейшие исследования, чтобы зафиксировать, как спорные темы меняются со временем. Исследователи из Оксфордского университета и трех других учреждений проанализировали журналы изменений, внесенных в страницы Википедии, чтобы выявить тех, кто находится в состоянии «войны правок». В таком конфликте редакторы страниц вносят изменения, которые почти мгновенно отменяются другим редактором. Поиск страниц, на которых редакторы пишут о таких изменениях, был лучшим ориентиром по спорным темам, чем просто выбор тех, которые сильно изменились, написали исследователи в статье, описывающей их работу. По их словам, страницы, которые часто обновляются, могут быть посвящены быстро меняющейся области или теме.

Тем не менее, мы не можем гарантировать, что все носители используются или помечены правильно: например, если на странице описания изображения указано, что изображение находится в общественном достоянии, вы все равно должны проверить себя, кажется ли это заявление правильным, и решить для себя, используете ли вы изображение будет в порядке в соответствии с применимыми к вам законами. Википедия в первую очередь подчиняется USUS должны знать, что они подчиняются законам своей страны, которые почти наверняка отличаются. Изображения, опубликованные в соответствии с GFDL или одной из лицензий Inventive Commons, вряд ли вызовут проблемы, поскольку это специальные лицензии с точными условиями во всем мире. Изображения, являющиеся общественным достоянием, могут потребовать повторной оценки повторным пользователем, потому что это зависит от законов об авторском праве каждой страны, что находится в общественном достоянии. Нет никакой гарантии, что что-то находится в общественном достоянии в США. Википедия:Условия использования — общая политика Фонда Викимедиа в отношении повторного использования контента из Википедии и других проектов фонда. Википедия:Цитирование Википедии — для получения информации о том, как точно цитировать историю страниц Википедии.

"Bitte dieses Gästebuch pfleglich behandeln! Wir behalten uns vor, unangebrachte oder gar den guten Geschmack verletzende Beiträge ersatzlos zu löschen. In gewissen Fällen sind wir sogar gesetzlich dazu verpflichtet!" Kritiek является welkom, maar een beledigend tekst en/of ongewenste reclame wordt verwijderd. "Lütfen Konuk defteri uygun kullan! Mantiksiz veya küstah yorumlar derhal silininecektir. Özel durumlarda hatta kanuni tarafindan silmeye mecburiyetteyiz!" Пожалуйста, используйте мою гостевую книгу надлежащим образом и держите ее в чистоте! "Veuillez considérer ce livre d'hôtes avec уважение! Nous nous réservons le droit d'effacer tout information allant à l'encontre du bon gout. Dans Certains cas, nous sommes même dans l'obligation de réagir dans un courtroom délai! "Подпишите гостевую книгу" "Пожалуйста, введите показанный код" "Только текст; без HTML". "Run by YaPig" "Добавьте свой комментарий! "Driven by YaPig" "Добавьте свой комментарий! «Присоединяйтесь сейчас, чтобы продвигать свой бизнес, находить партнеров, строить отношения и восстанавливать связь с сообществом.

Скорее, я делал две вещи. Во-первых, я пытался просто определить самые важные идеи в статье. Как назывались ключевые приемы, о которых мне нужно было узнать? Во-вторых, это был своего рода процесс поиска основных фактов, которые я мог легко понять и которые, очевидно, принесли бы мне пользу. Такие вещи, как базовая терминология, правила Go и так далее. Вот несколько примеров вопросов, которые я задавал в Anki на этом этапе: «Какой размер доски для го?»; «Кто играет первым в го?»; «На скольких игровых позициях AlphaGo научилась? "; "Откуда у AlphaGo данные для обучения? »; «Как назывались два основных типа используемых нейронных сетей AlphaGo? Как видите, это все элементарные вопросы. Это те вещи, которые очень легко улавливаются при первом просмотре статьи, с редкими отступлениями для поиска в Google и Википедии и так далее.

Вместо того, чтобы использовать отдельные статьи «Списки тем» в качестве руководств по созданию новых статей, редакторы в значительной степени перенесли эту функцию на страницы википроектов, которые охватывают определенные области интересов. В результате раннего подхода Википедии редакторы, которые в наши дни добавляют красные ссылки в списки, часто не собираются сами писать статьи с красными ссылками. Это может быть просто потому, что написание статьи занимает гораздо больше времени, чем добавление ссылки в список или шаблон. Или редактор может решить внести свой вклад анонимно, что означает, что он не может напрямую создать статью, вместо этого ему приходится использовать Википедию:Статьи для процесса создания и ждать, пока их черновик будет оценен. Наконец, это может быть связано с тем, что редактор знает, может быть, даже из первых рук, что вновь созданные статьи, которые не соответствуют политике и рекомендациям Википедии, могут быть удалены, независимо от того, знает ли редактор о патрулировании новых страниц Википедии или знаком с подробности процесса быстрого удаления или других процессов удаления.